Una Hora junto al Lago de Cemento (I): Que no cunda el pánico, que se pierde tiempo libre.

No todo es tontuna en la viña del señor y en esta ocasión uno de nuestros comentaristas preferidos, Auroro, nos trae un lúcido e interesante análisis sobre ecología, metal progresivo e Isaac Asimov. Recuerden que la Oferta Pública de Posts sigue activa y pueden mandar sus chuminadas cuando quieran. Disfruten de la primera parte!

Recorrí el mundo buscando algún Grial ¿Cómo podía estar tan cegado? ¡Siempre había estado dentro de mí! Aunque ahora me queden sólo unas pocas semanas, ¡al fin estoy realmente Vivo! En un mundo dividido en países, fallamos al ver las relaciones entre las Ruedas y la Máquina.. y quedarán las cicatrices. ¡Dentro! Juro que hay alguien dentro, luchando por llegar lo más afuera. ¡Tan sólo ofrecele a todo una hora, junto al Lago de Cemento!

Extraído y traducido del tema “Inside Out”, de Daniel Gildenlöw, líder de la banda Pain of Salvation, y publicado en el album “One Hour by the Concrete Lake ”. Su trabajo roza la excelencia tanto en lo musical como en la lírica, que clama (y defiende lo práctico) de escuchar a la sensibilidad ecológica dentro de nuestro alma.



Desesperarse no es práctico, no ofrece alternativas, por tanto nunca es una opción válida. Isaac Asimov lo explicaría diciendo que de una situación desesperante, un robot tan sólo extraería un aprendizaje, sin afectarle sentimiento alguno. Pero no somos robots, ni hoy existe tal nivel de inteligencia artificial.

El Lago Karachay (o Karatsji), lugar misterioso y oculto al público hasta la caída de la URSS, está 1400 km al este de Moscú, al sur de los Urales. El Worldwatch Institute (EEUU) lo señala como el lugar más contaminado de la Tierra.

¿Y esto porqué?:

Acumula hoy una radiación de 4440 x1015 Becquerels (o transformaciones x segundo en el núcleo), más o menos la mitad de cantidad de radiactividad que la que se calcula que fue liberada en la catástrofe de Chernovyl, aunque esta no se concentra en un único lugar. De 1948 a 1967 durante tres imprevisibles accidentes en Mayac, el complejo más grande del mundo para reprocesamiento de combustible nuclear, en la región de Chelyabinsk, se vertió material radiactivo suficiente para extender una radiación de 740 x1015 Becquerels afectando a 400,000 personas en un área algo mayor en extensión que la provincia de Badajoz. Aun se acumulan en la planta desechos con una radiactividad 8 veces mayor a de Chernobyl, que se podrían seguir vertiendo. En 1960 el lago empezó a secarse, pasando de ocupar 0,5 km2 a 0,15 km2 en 1993. En el 68 una fuerte corriente de viento desplazó polvo radiactivo que expuso a medio millón de personas a 185 x1015Bq (aproximadamente, la radiación de Hiroshima). Si tales cargas hubieran fugado hacia las corrientes del Océano Ártico, los efectos afectarían a lugares dispersos por todo el planeta.



El lago es otro ejemplo de falta de visión preventiva, de aquellos que a toro pasado afloran tristeza en cualquier humano. Pero la vergüenza por sí misma, si no va seguida de un aprendizaje, es sólo inútil y dolorosa. Desesperarse no es práctico, ni siquiera realista. No estamos en un punto extremo como el descrito por Asimov en el clásico de ciencia ficción “Fundación y Tierra ”, donde, buscando por la galaxia los orígenes de la civilización humana, los protagonistas deben afrontar la tristeza de ser incapaces de descender a la Tierra al ser toda ella inhabitable por la radiactividad remanente de guerras pasadas.

Aunque en lugares tan idílicos como Finlandia se investigue en reactores nucleares de 4ª generación, que por seguridad sean muchísimo menos rentables que los tradicionales, en decisiones políticas rara vez se piensa en la sostenibilidad a largo plazo. La mayor parte de los planes de protección ambiental son medidas correctoras de daños ya hechos, y no preventivas, e implican la realización de grandes contratos de obras públicas, dan mucha popularidad política y salen en los medios.



Las medidas preventivas, infinitamente más baratas, no crean interés social, ni empleo, ni justifican comisiones, ni venden cosas con la etiqueta “Producto Ecológico” (sinónimo de: puedes comprar aun más hasta llegar a contaminar lo mismo que antes). La principal de estas medidas sería el trivial Principio de Precaución, o de Inacción, hasta que se sepa o demuestre la seguridad total a corto y largo plazo antes de cualquier acto. Pero sabemos que es imposible renunciar por precaución a todos los consumos, o incluso a bastantes sin que se nos haga un abismo el dejar de llevar una vida social “occidental” normal, de hoy. Ahora mismo es más difícil el deshacer pacíficamente el enmarañado social (la gran hipoteca del capitalismo), que el hacer una sociedad no agresiva ecológicamente si pudiésemos partir desde cero, sólo conservando los aprendizajes ya logrados.

"Temo el día en que mi hij@s me pregunten porqué. Temo el día en que tendre que explicarles que la gente creyó aceptable el destruír el entorno ambiental para así, poder crear trabajo" Daniel Gildenlöw

¿Porqué no desesperarse? porque a nivel personal sí que hay alguna lección que nos encauza en el buen camino, y que además, sin entrar en misticismos, equilibra, recompensa y conforta el alma de Uno.. No desesperarse, para recibirla hay que des-prepararse.

Continuaremos hablando de lo que sucedió con el Lago de Cemento..